«Муниципалы выигрывают в суде»
Разбираем судебные практики прошедшей недели, в которых органы местного самоуправления одержали победу и отстояли свои права.
Суд признал действительным договор (https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/d493a39b-e769-469d-9583-3c3df71b3a8f/26c011bb-388f-422e-be23-23c4...) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта муниципалитета.
Истец в лице ПАО «Россети Северо-Запада» подал иск в отношении муниципалитета Сысольского района на признание договора не действительным, так он нарушает положения ФЗ №35 «Об электроэнергетике».
Материалами дела не установлено, что договор нарушает императивные требования закона и посягает на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Кроме того, был зафиксирован пропуск истцом срока исковой давности.
- Муниципальный контракт обязал подрядчика (https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/353eae47-f106-4324-b75d-2b71257b2481/57293081-eb9b-4ae3-b460-482a...) нести ответственность за дефекты на дороге.
АС Брянской области отклонил просьбу подрядчика признать недействительным пункт контракта о гарантированном сроке качества дорожных работ, так как у подрядчика была возможность ознакомиться с условиями и требованиями к работе.
- Муниципалитет города Ялты выиграл дело (https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/73606a32-cfa1-4f23-b635-23f9b4b586cf/434243f6-2616-4a34-ac67-452f...) на 2,5 млн рублей.
Причиной спора стала арендная плата, которую ответчик в лице ООО не платил, ссылаясь на невозможность использования земли в связи с игнорированием администрации заявления об оформлении договора и вхождением Республики Крым в состав РФ. Суд посчитал доказательства не существенными, так как ещё в 2015 году признал бездействие муниципалитета незаконным, а переоформление договора прав аренды не является препятствием для использования участка, так как после присоединения Республики Крым такой договор является действующим по соответствующему ФКЗ.
???? Суд обязал подрядчика (https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/87a1244c-b98a-4106-be49-79d0a39908a7/5e94da07-ada7-449e-a1b8-27f0...) отремонтировать памятник В. Ленину напротив здания муниципалитета.
- Муниципалитет Бабынинского района подал иск на подрядчика с требованием отремонтировать объект, следуя из гарантии в контракте. Подрядчик отказал в работе над выявленными нарушениями в связи с с непредусмотренными дополнительными работами.
Суд решил удолетворить иск муниципалитета, так как подрядчик не выполнил одно из обязательств по предупреждению о непригодности проектной документации, поэтому он не вправе ссылаться на данные факторы.
- Более 2 млн рублей получит муниципалитет (https://ras.arbitr.ru/Document/Pdf/a552d73f-ab50-4bbb-9141-625db7296090/260824ee-05ab-4adf-a083-6ded...) Челябинска по решению суда.
Муниципалитет Челябинска обратился в суд с требованием взыскать с ООО «МедТехСтрой» задолженность по арендной плате. После разбирательств, суд признал требование законным и обязал Общество выплатить долг.
Подготовил - Зелянин Сергей
Подписывайтесь и рассказывайте о нас коллегам! Присылайте полезную информацию на почту ruexpertclub@gmail.com
Клуб экспертов России - @ruexpertclub
#КлубЭкспертов #МСУ #Муниципал #муниципалитетвсуде #суд #фз35 #арбитражныйсуд #фз44 #Челябинск #Ялта #договор #судебнаяпрактика
«Муниципалы выигрывают в суде»
Дата последнего изменения: 08.05.2026 13:47
Задать вопрос